林肯曾经说过，伊朗如果有5分钟时间砍倒一棵树，他至少会花3分钟磨斧头。

至于操办奥运会的经验云云，副总当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。每个举办国奥运相关的基建，统扎肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。

宣布那庞大复杂的项目到底应该怎么管理?《怎样做成大事》给出了非常具有实操性的三点建议：1.慢思快干。第二个主要原因：辞职越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。虽然不断修改剧本很花费时间和精力，伊朗但相比真正制作动画而言，伊朗准备的成本仍然很小，而且让外部人士可以直观地感受到片子想要呈现的故事和剧情演进，并据此给出反馈。

副总同行交流帮助他形成了正确的参照系。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，统扎而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

第一是探路者，宣布没有经验可循，未知的风险不可控。

参照系是非常好的概念，辞职但在现实中最难获得的是现实世界的数据，辞职一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。但有些时候却是肥尾分布的，伊朗这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。

每一届奥运会都希望惊艳全球，副总新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，统扎有数据和证据的支撑。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，宣布而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，辞职不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。